Accesa discussione nell’ultima seduta di consiglio comunale dove c’è stato un ampio dibattito sull’accensione del mutuo per realizzare la zona artigianale, sulle mozioni dei consiglieri di minoranza relative alla revisione del Piano Regolatore Generale e alla censura nei confronti del sindaco per l’utilizzo improprio dei locali dell’antica filanda e infine all’interrogazione riguardante i Piani Comunali di Protezione Civile. Il dibattito comincia con la discussione sull’accensione del mutuo di oltre un milione di euro proposto dalla maggioranza propedeutico alla realizzazione dell’area artigianale. La maggioranza mostra tutti i suoi limiti dopo l’intervento puntuale e documentato del Consigliere Vadalà che ha evidenziato come il mutuo ventennale graverà pesantemente sui cittadini per un importo comprensivo di interessi che potrebbe arrivare a superare il doppio della somma ricevuta con l’aggravante che il regolamento per l’assegnazione dei lotti alle imprese artigiane non tutela in nessun modo gli artigiani di Roccalumera che quindi sarebbero costretti a concorrere con imprese che non sono del territorio e che possono mettere sul piatto della bilancia grossi capitali. Critico anche il Consigliere indipendente Fleres che ha palesato il grosso impatto negativo che questo mutuo avrà sulle casse comunali e di riflesso sui cittadini. Il capogruppo Campagna ha fatto emergere che non è unità di vedute di tra il Sindaco e il suo capogruppo di maggioranza Rita Corrini: il primo afferma che gli artigiani di Roccalumera, come prevede l’Europa, devono sottostare al mercato e alla concorrenza altrimenti è giusto che prevalgano aziende estranee al territorio, mentre il Consigliere Corrini ha dichiarato che cercheranno di tutelare in qualche modo gli artigiani di Roccalumera chiedendo di fatto al Consiglio di firmare una cambiale in bianco. Per quanto riguarda la discussione sul P.R.G. è passata all’unanimità la mozione proposta dai consiglieri di minoranza Campagna, Basile, Cisca, Maccarrone, Spadaro e Vadalà con la quale la Giunta è stata finalmente impegnata ad avviare le procedure per l’immediata revisione del P.R.G. visto che, già dal 2007, il Comune è stato più volte diffidato dall’Assessorato Territorio e Ambiente. “Nonostante il sindaco Miasi abbia per anni criticato aspramente questo PRG, solo a parole senza attivare le procedure previste dalla Regione per la sua revisione- commenta il Consigliere Marco Maccarrone- finalmente oggi il Consiglio Comunale all’unanimità ha costretto il Sindaco a porre in essere degli atti concreti grazie alla nostra mozione”. Finalmente si è fatta chiarezza sull’uso improprio dell’Antica Filanda. Il Gruppo di minoranza ha costretto il Sindaco “a gettare la maschera”, infatti il Consigliere Campagna ha dato lettura della Diffida trasmessa al Comune di Roccalumera dall’Assessorato Regionale dei Beni Culturali il 23 settembre 2009 e tenuta volutamente nascosta al Consiglio Comunale pur essendo la stessa ben nota sia alla Giunta che al Presidente del Consiglio. La Regione ha sancito in modo inequivocabile che la manifestazione “Sposiamoci 2009” aveva “carattere e finalità puramente commerciali e in quanto tali neanche lontanamente assimilabili a quelle attività culturali ed artistiche per le quali è stato erogato il finanziamento” . L’Assessorato è andato anche oltre tanto che nell’atto ispettivo si legge: “La vicenda de qua, inoltre, si configura come ulteriore episodio di noncuranza di doveri e competenze propri di Istituzioni pubbliche al servizio della collettività laddove, anche a mezzo stampa, si palesano rapporti quantomeno poco obiettivi, se non irriguardosi, nei confronti della Soprintendenza e tutti da chiarire nelle eventuali sedi opportune a tutela del buon operato dell’organo periferico di questa amministrazione”. “ è proprio il caso di dire – dichiara Campagna- che mai come in questa occasione è vero il detto che le bugie hanno le gambe corte. Miasi infatti dopo averci sempre accusato di dire il falso con questa diffida è stato pubblicamente smentito ed ha rischiato, con il suo comportamento superficiale ed in violazione delle norme che regolano la materia, di far revocare il finanziamento che la precedente Amministrazione aveva fatto ottenere per il restauro dell’Antica Filanda”. Per inciso, è appena il caso di dire, che la diffida è stata trasmessa dall’Assessorato Regionale alla Procura della Corte dei Conti.
LA RISPOSTA DEL SINDACO DI ROCCALUMERA MIASI
Gentile direttore,
Le chiedo ospitalità per replicare al comunicato stampa che la minoranza consiliare di Roccalumera ha inviato e che riguarda il consiglio comunale tenutosi venerdì 20 novembre ultimo scorso.
In particolare desidero dare un contributo alla verità sulla zona industriale e artigianale di Roccalumera.
Alla minoranza non va giù che, dopo che per oltre 50 anni si era parlato, inutilmente ,di zona industriale ed artigianale ,questa maggioranza consiliare, questa Giunta e questo Sindaco abbiano raggiunto l’obiettivo.
I fatti , che non temono smentite,sono i seguenti: nella realizzanda zona artigianale ed industriale sorgeranno complessivamente circa 9.500 metri quadrati di lotti di terreno da destinare a capannoni, oltre a tutte le più moderne infrastrutture ( acqua, luce, telefono, internet, piazzole di sosta, aree a verde, servizi etc.)
Si potranno realizzare circa 4.700 metri quadrati di capannoni industriali ed artigianali, in varie pezzature di superficie ( da 100 a 500 mq e oltre) nei quali troveranno lavoro almeno 200 unità.
Piuttosto che gioire per tale storico risultato la minoranza se ne dispiace assurdamente e polemizza altrettanto assurdamente..
L’intervento complessivo sarà di 3.900.000,00 di cui 2.801.000, a fondo perduto e a carico dell’Europa e della Regione Siciliana ed 1.019.000,00 a carico del Comune.
I lotti si venderanno, mediamente, a 200,00 al mq. sicchè il Comune, a fronte di un esborso di 1.019.000,00 ne ricaverà 1.800.000,00 con un guadagno di oltre 700.000,00
Quindi non solo il mutuo non peserà un euro in più nelle tasche dei nostri concittadini ma, alla fine, il paese ne otterrà un bel guadagno.
Basta solo questo dato per dire quanto assurdo e miope politicamente sia stato il rancoroso voto negativo della minoranza la quale, pur di distruggere, non esita davanti a niente ed altera la realtà in modo palese e clamoroso.
Ho detto e ridetto in commissione consiliare ed in consiglio comunale che la nostra prima preoccupazione sarà per i nostri artigiani ed imprenditori che dobbiamo mettere nelle condizioni di affrontare i costi di acquisto dei lotti ed è quello che faremo dando tutta l’assistenza tecnica possibile per consentire loro l’ accesso al credito.
Francamente mi rattrista come dinnanzi ad un avvenimento epocale che cambierà in meglio la storia di Roccalumera e farà lavorare tanti nostri concittadini la minoranza abbia votato contro e qualcuno si sia astenuto: si vede che la minoranza, ancora una volta,ha privilegiato le ragioni del rancore politico e del tanto peggio tanto meglio.
Un grazie sentito ai componenti della mia maggioranza che, al pari di me e della giunta, hanno creduto sin dall’inizio alla zona industriale ed artigianale come poderosa leva di sviluppo.
Per quanto riguarda la questione Filanda posso serenamente dire che, se fosse per me, autorizzerei di nuovo la manifestazione sugli abiti da sposa chiedendo, come ho fatto da allora in poi, la preventiva autorizzazione alla sovrintendenza di Messina.
Per inciso debbo dire che la denunzia dalla quale è scaturito il fatto ,e la diffida inviatami dall’Assessorato ai Beni Culturali , la minoranza l’ha inviata non solo all’Assessorato Regionale ai Beni Culturali ed alla Soprintendenza ma anche alla Procura della Corte dei Conti .
Questo caro Direttore mi da la misura di quanto la minoranza miri a fare male alla persona perseguendo il solo scopo di eliminare, meglio se per via giudiziaria, il Sindaco.
Se costoro, per un malaugurato sortilegio, andassero al potere sarebbe proprio un giorno infausto per tutti.
Cordiali saluti.
Il Sindaco
( Gianni MIASI)
