In riscontro alle ultime dichiarazioni, rese a mezzo stampa dal Canditato Sindaco alle ultime amministrative Franco Santoro, ultimo classificato, mi corre l’obbligo di fare alcune importanti precisazioni. Evidenzio, innanzitutto, che la diminuzione delle presenze turistiche in tutta la nostra penisola e non soltanto a S. Alessio Siculo è frutto esclusivamente di una profonda crisi economica che da oltre un decennio affligge l’Italia, l’Europa ed il mondo intero. Fra l’altro il dato dell’Agenzia Booking, citato dal Candidato Sindaco, riguarda, esclusivamente, le prenotazioni on line delle strutture turistico – ricettive. Di conseguenza detta presunta diminuzione non risulta essere del tutto attendibile, in quanto non tiene conto della presenza di tutti quei turisti che fino ad oggi, pur non essendosi avvalsi di tale sistema di prenotazione, hanno scelto o sceglieranno come meta turistica S. Alessio. Pertanto, attribuire all’attuale amministrazione la responsabilità di quanto esposto dal Santoro, non può che avere delle finalità puramente demagogiche, le cui sottese logiche politiche risultano essere ormai abbondantemente superate. A ciò va aggiunto che per avere un bilancio della stagione estiva 2015, le cui ultime previsioni, in termini di affluenza turistica, risultano essere positive, bisogna aspettare la fine della stessa. Quanto all’erosione della costa, tengo a precisare che detto increscioso fenomeno affligge il Comune di S. Alessio e non solo, da più di un ventennio.
Per limitarla, si sono spesi, negli anni, tra lavori per la barriera soffolta e ripascimento, circa 20.000,000 di euro, quaranta miliardi delle vecchie lire, buona parte dei quali gestiti dalle precedenti amministrazioni delle quali il Candidato Sindaco Santoro era uno strenuo sostenitore e per un periodo anche Assessore. Ricordo, a tal proposito, che il Comune di S. Alessio Siculo è in attesa che si definisca la vicenda del lodo arbitrale per i lavori di realizzazione della barriera soffolta, primo lotto funzionale, i cui effetti giuridici sono stati in via cautelare parzialmente sospesi dalla Corte d’Appello di Messina. La condanna a carico del Comune, ad oggi, ammonta a circa 500.000,00 euro oltre interessi, rivalutazione monetaria ed accessori vari, cui vanno aggiunti le spese del collegio arbitrale, a totale carico dell’ente locale, che ammontano a circa euro 65.000,00.
Di contro l’attuale amministrazione, oltre ad aver iniziato tre anni or sono una fondamentale opera di risanamento dei conti, ad aver scovato una importante sacca di evasione tributaria ed extratributaria, ad aver recuperato numerosi crediti, fra cui il credito storico di euro 189.000,00 vantato nei riguardi del Comune di Forza d’Agrò, nell’ottica della spending rew ha ridotto le spese superflue ed inutili, ottenendo delle cospicue economie in alcuni fondamentali servizi facenti capo all’ente, fra cui il servizio di gestione e manutenzione del depuratore comunale, i cui costi nel decennio 2002 – 2012 ammontavano, mediamente, ad euro 100.000,00 l’anno.
Oggi se ne spendono quasi la metà. Fatti che il Candidato Sindaco Santoro, il quale nel passato ha ricoperto per conto del Comune di S. Alessio anche la carica di consigliere di amministrazione dell’ATO ME 4, per un costo complessivo per i cittadini di circa 73.000,00 euro, dimostra di non apprezzare e di non condividere. Alla luce di quanto sopra, a parere del sottoscritto, non sono sicuramente gli attuali amministratori e gli attuali consiglieri comunali a dover abbandonare la vita politica locale, i quali svolgono il proprio ruolo nell’esclusivo interesse della comunità rappresentata, assumendosi delle responsabilità che altri, al contrario, hanno sorprendentemente declinato.
Giuseppe Bartorilla
