Roccalumera – “Nuovo piano viario, parcheggi a pagamento ed aree di sosta regolamentate 2025 (disco orario, eccetto muniti di pass): quasi tutto pronto (affidamento del servizio effettuato, segnaletica verticale ed orizzontale in allestimento, sistemi di pagamento in via di sistemazione) ma l’Amministrazione resta chiusa al confronto con cittadini ed attività produttive. Perché?”. Se lo sono chiesti i quattro consiglieri di minoranza Massimo Bellomo, Tiziana Maggio, Francesco Santisi, Mariarosaria Sparacino, che hanno diramato un comunicato per capire le difficoltà emerse nell’amministrazione Lombardo. Tra le richieste avanzate dall’opposizione, non aver mantenuto “fede agli impegni presi per un preventivo confronto con cittadini, attività produttive e consiglieri di minoranza, dopo l’esperimento fatto nel 2024: sarebbe stato, invece, un modo per accogliere suggerimenti, correttivi e migliorie prima dell’avvio del servizio anche nel 2025”. E poi una serie di interrogativi: “Perché la richiesta del 21/05/2025 di circa 50 commercianti per un incontroconfronto non ha avuto seguito? – Perché prevedere i parcheggi a pagamento per l’intero anno e non limitarli – se proprio l’Amministrazione ritiene necessario farli – a solo 2/3 mesi estivi, ossia nel periodo di maggiore afflusso turistico? Eppure l’esperienza del 2024 ci ha consegnato aree con strisce blu poco utilizzate o addirittura deserte nei periodi ottobre/dicembre: perché perpetrare questa scelta che non presenta alcuna utilità e, invece, crea sicuri disagi ai residenti proprietari di immobili in prossimità delle zone con strisce blu? – Perché onerare i Vigili Urbani – già con esigue risorse umane disponibili – di altri procedimenti amministrativi (rilascio di pass e relativa istruttoria) distraendoli dal controllo del territorio? – Perché, invece, non potenziare il personale di Polizia Municipale, soprattutto nei mesi estivi, per garantire maggiore rispetto della viabilità ed anche per la sicurezza urbana e dei cittadini?”. E poi l’invito finale al sindaco Giuseppe Lombardo: “Sarebbe stata auspicabile un’assemblea aperta a tutti gli utenti durante la quale l’amministrazione avrebbe potuto illustrare il nuovo piano viario ed aprirsi ad un sereno e costruttivo confronto che tenesse veramente conto dell’esperimento “parcheggi a pagamento” fatto nel 2024. Sarebbe stato doveroso accettare l’invito di circa 50 rappresentati di attività produttive. L’amministrazione, invece, resta sorda a tutte le richieste di confronto”.
