Roccalumera – Sui debiti fuori bilancio è scoppiata la polemica. Capogruppo della minoranza e della maggioranza a confronto, dopo le controversie serpeggiate in paese. Molti sostengono che il Comune non dovrebbe perdersi dietro inutili ricorsi che aggravano le spese e che comunque dovrebbe attivare al più presto l’ufficio contenzioso per analizzare e risolvere per tempo tutti i ricorsi e le denunce fatte al Comune. Il capogruppo della minoranza Rita Corrini in una precedente dichiarazione aveva bacchettato il sindaco, perché “ci vorrebbe un ufficio contenzioso” e così “si potrebbero evitare spese eccessive se si intervenisse per tempo” e poi si tratterebbe al momento di “un servizio non gestito bene, perchè le fatture sono arrivate ancor prima dell’approvazione del bilancio” e infine il pagamento di tutte queste somme “non sembra (rivolto al sindaco) il comportamento da buon padre di famiglia”. Il capogruppo della maggioranza Cosimo Cacciola ha ribadito: “La polemica è scoppiate in paese – ha dichiarato – perché secondo molti in merito alle dichiarazioni fatte dal capogruppo di minoranza sui “presunti” debiti fuori bilancio, approvati nello scorso consiglio comunale del 28 dicembre, le stesse sono irrazionali e mendaci”. Poi ha precisato: “Il segretario comunale, dietro una mia formale richiesta di chiarimenti, ha specificato in modo inoppugnabile ed esaustivo che, “formalmente si tratta di debiti fuori bilancio come tassativamente definiti ed elencati all’art. 194 comma 1 del Tuel. Nella sostanza, di fatto, non si tratta di debiti fuori bilancio in quanto la copertura finanziaria degli stessi è stata definita nel bilancio 2020, cioè nel bilancio dell’esercizio in corso e le sentenze e le fatture sono risalenti allo stesso anno 2020”. Comunque sia, nelle sentenze emessa dal Tribunale, il Comune è stato condannato a pagare spese di una certa consistenza, prima di 2.035 su un danno di 3.834 euro e poi di tremila euro su una spesa di 6.780 euro e portati in consiglio come “debiti fuori bilancio”. Cosimo Cacciola alla fine ha concluso: “Tra l’altro, la stessa, presumibilmente non gode di robusta memoria, quando va a fare le pulci ad alcuni di questi “cosiddetti” debiti fuori bilancio, dalle somme poco cospicue, per sentenze di risarcimento danni, e sorvola su una fattura emessa nell’anno 2020 da un legale il cui incarico era stato dato nel lontano 2010 dall’amministrazione nella quale l’attuale capo gruppo di minoranza era capo gruppo di maggioranza, in seguito all’appropriazione indebita della Tributi Italia della somma di 800 mila euro dei contribuenti di Roccalumera per la quale, alla data odierna, neanche un centesimo di euro è rientrato nelle casse comunali. E tale fattura sa oltre il danno anche di beffa, laddove, agli 800 mila euro si aggiungono i 15 mila e 160 euro della suddetta parcella”.
Roccalumera – Scontro sui debiti fuori bilancio tra maggioranza e opposizione
