L’articolo
FURCI SICULO – L‘amianto è un problema serio che il Comune, pur con tutta la sua buona volontà , non riesce a debellare. “Noi ci stiamo muovendo responsabilmente – ha dichiarato l’assessore Concetto Ralli – invitando la cittadinanza a collaborare per individuare le zone dove c’è la presenza di Eternit. Ma ci vogliono grosse somme per risolvere il problema. Comunque ci stiamo muovendo. Nel mentre stiano cercando di prelevare e trasportare in discarica quelle lastre di amianto scaricate da persone irresponsabili alla periferia del paese”. Difatti, sono state rinvenute recentemente delle lastre di Eternit tanto in via Neri quanto nella zona nord del paese, abbandonate da cittadini incivili, e le proteste non sono mancate. Per la verità l’amministrazione Foti ha preso a cuore il problema amianto, predisponendo una serie di iniziative. Per prima cosa è stato tolto il tetto in Eternit sul vecchio mattatoio comunale e successivamente bonificata una zona del torrente Savoca. Ma per completare il progetto relativo allo smaltimento dell’amianto nel paese, l’amministrazione comunale ha predisposto pure un censimento, invitando le famiglie interessate a denunciare la presenza di Eternit sui tetti delle proprie case. L’iniziativa abortì per la scarsa partecipazione dei cittadini, ma il pericolo resta.
Adesso la gente cerca di disfarsi di lastre di amianto buttandole di notte a ridosso dei cassonetti o ai margini delle secondarie vie del paese. E questo ha creato comprensibili disagi tra la cittadinanza e nello stesso tempo ha innescato una serie di proteste da parte di associazioni, enti e consiglieri di minoranza, perché è rischioso convivere con l’amianto, di cui dal 1992 sono state vietate la produzione e la commercializzazione.
— — —
La risposta dell’ex assessore Raffaella Anastasi
In merito alla notizia apparsa negli scorsi giorni sui quotidiani locali e sui social network relativamente alla presenza di lastre d’amianto in un terreno di proprietà comunale mi corre l’obbligo di fare qualche breve precisazione.
L’esistenza delle lastre d’amianto nel terreno in questione insistente nella zona Nord del Paese fu individuata all’incirca nel mese di ottobre 2015, segnalata dai cittadini residenti in un condominio confinante, a seguito di un sopralluogo per i lavori di manutenzione straordinaria del predetto fabbricato, al quale per motivi professionali, e non istituzionali, era presente oltre me anche un consigliere comunale.
Pur non essendo l’assessore con delega all’ambiente e all’igiene, appresa la notizia, proprio nello spirito in cui ha sempre lavorato la giunta del tempo, ovvero di sinergia e collaborazione, che rappresentano la garanzia per il buon funzionamento della macchina amministrativa, dopo aver comunicato tale situazione al Sindaco e agli altri colleghi di giunta, ho informato gli uffici competenti stimolando, in più occasioni, l’attivazione delle procedure necessarie alla rimozione, oltreché la bonifica della zona che versava (e versa) in evidente stato di degrado dovuto alla presenza di rifiuti, erbacce e ratti.
I primi di dicembre 2015, come è noto, è avvenuto l’avvicendamento in giunta di altri assessori in sostituzione mia e di Saverio Palato e il rimpasto delle deleghe.
Mi duole, tuttavia, dopo oltre sei mesi dalla predetta segnalazione, apprendere che, ancora oggi, il problema persiste e che nè gli uffici competenti né il Sindaco né i nuovi assessori al ramo si siano attivati per la risoluzione dello stesso.
Mi sorprende, invece, leggere dai quotidiani locali le dichiarazioni di questi ultimi che, come novelli “Meravigliati dalla Grotta”, affermano con stupore di essere venuti a conoscenza della questione solo pochi giorni addietro.
La circostanza mi impone una riflessione…tenuto in considerazione che tutti erano stati informati ben oltre sei mesi fa…delle due l’una: o nonostante le sostituzioni in giunta il “fantomatico difetto di comunicazione” ancora persiste; o piuttosto queste dichiarazioni sono solo mere giustificazioni volte a stemperare l’evidente inettitudine e disorganizzazione all’interno dell’amministrazione e della giunta stessa.
Le affermazioni e le presunte iniziative dell’Assessore all’Ambiente appaiono, quantomeno a parole, certamente lodevoli, ma rischiano di trasformarsi nella solita “aria fritta” nel momento in cui l’Ente non si attiva, attraverso l’avvio delle corrette procedure, per far reperire ai cittadini finanziamenti utili ad affrontare la spesa, certo non esigua, necessaria allo scopo.
E il cattivo esempio dato dal Comune e l’inerzia dimostrata in tutti questi mesi non lascia sicuramente ben sperare!
Quel che, poi, è sotto gli occhi di tutti e rammarica ulteriormente è la consapevolezza che, è ormai prassi consolidata degli ultimi mesi, che i cittadini perché trovino soluzione ad un problema e ad una legittima pretesa, siano costretti a vedere prima trattato l’argomento sui quotidiani locali e social network….così è stato per i lavori di pulizia alla villa comunale, altrettanto per le campane della differenziata, delle aiuole del cimitero e così via fino a giungere a quest’ultimo caso.
Da qui la considerazione che mentre si attende, ancora speranzosi, la tanto promessa “svolta”, ci si deve, nel frattempo, rassegnare al fatto che non ci resta che confidare nella solerte e “salvifica” opera dei Media che, a servizio dei cittadini, fungono da stimolo ad un’Amministrazione che, ormai raggiunto e superato il giro di boa, affronta le problematiche del territorio con l’entusiasmo e la vivacità di un Bradipo.
Raffaella Anastasi
